En un caso inusual pero significativo, un tribunal en Guanajuato falló a favor de una familia cuyo hijo de tres años sufrió daños emocionales y físicos debido a los constantes ladridos de un perro husky siberiano, propiedad de un vecino. Este fallo marca un precedente en la protección del bienestar emocional de los menores y subraya la responsabilidad de los dueños de mascotas hacia su comunidad.
El problema comenzó cuando los ladridos incesantes del perro afectaron gravemente al niño, quien dejó de dormir adecuadamente, presentó cambios en su ánimo, disminución en su rendimiento escolar y señales de fatiga. Lo que para el dueño del perro era un simple ruido, para el menor se convirtió en insomnio, ansiedad e irritabilidad, afectando su calidad de vida.
Inicialmente, el caso fue desestimado en primera instancia, ya que no se consideró que los ladridos constituyeran un daño moral. Sin embargo, en apelación, el tribunal reconoció la gravedad del impacto en el menor. Tres peritajes, junto con testimonios y constancias médicas y escolares, demostraron que los ladridos no solo eran constantes, sino que afectaron directamente el bienestar del niño.
El fallo final determinó que sí hubo negligencia por parte del dueño del perro y que debía repararse el daño moral causado. Aunque el propietario del husky intentó mitigar el problema enviando al perro a un hostal especializado algunas noches, el tribunal consideró que estas medidas fueron insuficientes para garantizar el bienestar del menor.
Este caso no solo resalta la importancia del interés superior del niño en decisiones judiciales, sino que también abre un debate sobre la convivencia responsable en comunidades y el impacto que las mascotas pueden tener en la vida de los demás. La sentencia establece un precedente en la legislación mexicana, subrayando que el bienestar emocional también merece protección legal.
Informativo al momento 
Deja un comentario