El reciente anuncio de *Colossal Biosciences*, que logró clonar lobos terribles extintos hace más de 10,000 años, ha reavivado el debate sobre la desextinción y sus implicaciones ambientales.
Mientras algunos ven en esta tecnología una oportunidad para restaurar ecosistemas perdidos, otros advierten sobre los riesgos ecológicos y éticos de revivir especies sin un entorno adecuado para su supervivencia.
Los posibles problemas de clonar especies extintas
1. Alteración de ecosistemas modernos
Los ecosistemas han cambiado drásticamente desde la extinción de muchas especies. Revivir depredadores como los lobos terribles sin un equilibrio ecológico podría generar *competencia con especies actuales* , afectando el delicado equilibrio natural.
2. Falta de hábitats adecuados
La naturaleza en la que estas especies vivieron *ya no existe* en su estado original. ¿Dónde se reintroduciría un mamut lanudo sin las estepas de la Edad de Hielo? ¿Cómo impactaría un tilacino en la fauna de Tasmania actual?
3. Interacción con especies actuales
Si se reintroducen animales extintos sin considerar el impacto en especies sobrevivientes, podrían ocurrir conflictos inesperados. *Nuevas enfermedades, cambios en la cadena alimenticia y desplazamiento de fauna local* son riesgos potenciales.
4. *Desvío de recursos de conservación* Algunos científicos sostienen que la desextinción *distrae de los esfuerzos* por salvar especies en peligro de extinción hoy en día. ¿Es más lógico revivir un dodo que proteger aves como el kakapo, que aún sobreviven pero están críticamente amenazadas?
5. Dilemas éticos
¿Es correcto traer de vuelta una especie solo porque podemos? ¿Es un acto de preservación o un experimento de genética?
Hay quienes consideran que la manipulación de ADN para revivir especies es más una *curiosidad científica* que una verdadera solución ecológica.
Los puntos a favor de la desextinción
1. Restauración de ecosistemas
Si una especie extinta desempeñaba un papel clave en el equilibrio natural, como el mamut que mantenía los pastizales de la tundra, su regreso podría ayudar a *revitalizar el medio ambiente* y combatir el cambio climático.
2. Avances en biotecnología
Los avances en clonación y edición genética pueden ayudar no solo en la desextinción, sino también en la *medicina y conservación* . Técnicas como CRISPR están permitiendo la preservación de ADN de especies amenazadas.
3. Corrección de errores humanos
Algunas especies desaparecieron por la acción humana, como la *paloma migratoria* o el *tilacino*.
Restaurarlas podría ser una forma de reparar el daño ambiental causado por la caza y destrucción de hábitats.
4. Nuevas oportunidades científicas
La desextinción podría proporcionar una ventana invaluable para estudiar especies extintas *en un entorno moderno* , permitiendo entender su biología y evolución.
¿Avance revolucionario o experimento peligroso?
El debate sobre la desextinción continuará conforme la ciencia avance.
Mientras algunos ven en la clonación una forma de corregir errores del pasado, otros advierten que revivir especies sin evaluar el impacto puede generar un desbalance ecológico irreversible.
¿Es realmente la solución que necesitamos, o deberíamos concentrarnos en proteger lo que aún tenemos?
Informativo al momento 
Deja un comentario