En un giro inesperado dentro del juicio por infracción de patentes entre Nintendo y Pocketpair, la compañía japonesa ha decidido reescribir una de sus propias patentes en medio del proceso judicial, según informes publicados el 25 de julio de 2025⁽¹⁾⁽²⁾.
La demanda, presentada en Japón, acusa al exitoso juego Palworld de copiar mecánicas clave de la franquicia Pokémon, como la captura de criaturas y el sistema de monturas. Sin embargo, la defensa de Pocketpair ha sido sólida, argumentando que esas mecánicas ya existían en otros títulos que Nintendo nunca denunció⁽³⁾⁽⁴⁾.
🧾 ¿Qué implica la reescritura?
- Nintendo modificó el lenguaje de una patente relacionada con el sistema de montura, agregando expresiones como “incluso cuando”, lo que ha generado ambigüedad legal ⁽⁵⁾.
- Expertos en propiedad intelectual califican esta maniobra como inusual y desesperada, ya que podría debilitar la validez de la patente original⁽³⁾⁽⁴⁾.
- La reescritura busca reforzar la posición de Nintendo, pero también podría abrir la puerta a nuevas contradicciones en el juicio⁽¹⁾⁽²⁾.
🎮 ¿Qué está en juego?
- Nintendo exige una compensación de 66.000 dólares por la supuesta infracción⁽⁴⁾.
- Pocketpair ha realizado cambios en Palworld para evitar conflictos, como eliminar el uso de esferas tipo Poké Ball y modificar el sistema de planeo⁽¹⁾.
- El caso se mantiene exclusivamente en Japón, sin demandas formales en otros países⁽³⁾.
Este movimiento de Nintendo podría marcar un precedente en cómo las grandes compañías ajustan sus estrategias legales frente a fenómenos independientes que desafían sus franquicias históricas.

Deja un comentario